اگر دقت کرده اید درایو جدا در چند ماه گذشته، بدون شک گزارش من در مورد مسائل مربوط به زمین های عمومی را دیده اید. این نبردی است که من مصمم به ادامه دادن آن هستم، زیرا زمین های عمومی، زمین هایی هستند که از آنها لذت می بردم، همچنان از آنها لذت می برم و امیدوارم بتوانم آنها را برای فرزندانم و فرزندانشان حفظ کنم تا سال ها و سال های آینده از آنها لذت ببرند.
احتمالاً شما همچنین یاد گرفته‌اید که وقتی صحبت از مسائل مربوط به زمین‌های عمومی می‌شود، هیچ یک از طرفین طیف بدون مشکل نیستند، زیرا به نظر می‌رسد هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان نمی‌توانند آن را به درستی انجام دهند، یعنی زمین‌های عمومی را رها کنید.
اخیراً در مورد اینکه چگونه ایالت فعلی من، قوه مقننه و دادستان کل یوتا، از اداره مدیریت زمین شکایت کرد، به این امید که روز خود را در دادگاه عالی برای کنترل بیش از 14 میلیون جریب زمین عمومی شکایت کند. و اگر آنها موفق می شدند، یکی از بزرگترین تصاحب زمین های دولتی-خصوصی در قرن ها خواهد بود، زیرا مقامات منتخب یوتا چیزی جز تحقیر حق مردم نسبت به زمین خود نشان نداده اند.
نمی‌دانستم که حدود یک هفته بعد، مهمات بیشتری دریافت می‌کند، و وزارتخانه از آن شکایت می‌کند. با توجه به ارزشی که دارد، فکر نمی‌کنم این دقیقاً همان چیزی باشد که BLM هنگام انتشار پیش‌نویس نهایی برنامه مدیریتی خود برای بنای یادبود ملی گوش خرس‌های یوتا در نظر داشت، اما با انجام این کار، و گوش ندادن به اکثریت قریب به اتفاق نظرات عمومی، این را دریافت کرد. کاملاً درست به دست سیاستمدارانی است که سعی دارد این کشورها را از آنها دور نگه دارد.
آه طولانی
اولین بار توسط دوستان من در زندگی در فضای بازطرح مدیریت اوایل این هفته توسط BLM نهایی شد. هنوز تصویب نشده است، و هنوز یک دوره نظر عمومی وجود دارد که طی آن می‌توانیم مخالفت خود را با طرح مذکور اعلام کنیم (دقیقاً یک دوره اعتراض 30 روزه)، اما این همان طرحی است که آنها در آن زمان دنبال می‌کنند. نوشتن
اکنون بیشتر آن نسبتاً متعادل است، زیرا از دیدگاه‌های قبیله‌ای و بومی و تخصص مدیریتی برای کمک به درک، حفظ و نگهداری حدود 1.3 میلیون هکتار که بنای تاریخی ملی را تشکیل می‌دهند، استفاده می‌کند.
با این حال، جایی که از ریل خارج می‌شود، نحوه برخورد با بسته شدن مسیرهای خارج از جاده است، چیزی که احتمالاً در رسانه‌های اجتماعی دیده‌اید و گروه‌های مختلفی با آن مبارزه می‌کنند.
بر اساس پیش نویس طرح مدیریت، تقریباً تمام 1.3 میلیون هکتار بسته می شود یا استفاده از OHV کاهش می یابد. به طور خاص، 591،185 هکتار به طور کامل به روی استفاده از OHV بسته خواهد شد، در حالی که 483،917 هکتار دیگر استفاده از OHV را محدود خواهد کرد.
همچنین USDA timberland در بنای یادبود ملی Bears Ears وجود دارد. با این حال، این نیز تحت تأثیر این طرح مدیریتی قرار خواهد گرفت، به طوری که 46430 هکتار دیگر به طور کامل برای دسترسی به OHV بسته شده است، و 242677 هکتار دیگر فقط دسترسی محدود را امکان پذیر می کند. استثناهایی وجود دارد، اما نادر هستند.
با این حال، شکار در محوطه یادبود دست نخورده باقی می ماند، حتی اگر این مورد برای تیراندازی تفریحی اعمال نمی شود، همانطور که در توضیح داده شده است. زندگی در فضای باز. اما بازیابی این بازی مشکل ساز خواهد بود زیرا مشخص نیست شکار بخشی از این معافیت ها است یا خیر.
درون Bears Ears تعداد زیادی مسیرهای OHV فوق‌العاده محبوب وجود دارد که رانندگان UTV، دوچرخه‌های خاکی، ATV و آفرودهای 4×4 همگی در آنها بازسازی می‌کنند. و همانطور که در بالا ذکر شد، شکار هنوز بخشی از منطقه است که شکارچیان به طور معمول با استفاده از آن وسایل نقلیه OHV به آن دسترسی دارند.
منظورم این است که همه اسب ندارند.
این بسته‌های پیشنهادی (قبل از نهایی شدن این پیشنهاد در این هفته) به نقطه نگرانی بسیاری از افرادی تبدیل شده است که به طور قابل درک معتقد بودند که هدف FBI محدود کردن شدید دسترسی عمومی به این زمین‌های عمومی است. و حق داشتند.
اما اکنون در دو جبهه در حال جنگ هستیم.
از یک طرف، شما سمتی از مسیر دارید که بر افزایش زمین های عمومی، کاهش تأثیر ما بر محیط زیست و کار با قبایل بومی تمرکز دارد، که در ظاهر چیز بدی نیست.
با این حال، با محدود کردن روش‌های سفر، بازآفرینی و لذت بردن از این زمین‌های عمومی، دسترسی عمومی به زمین‌های عمومی مذکور را کاهش می‌دهیم. همه ما هر طور که می خواهیم بازآفرینی می کنیم، اما ملاحظات دیگری وجود دارد که باید درک کنیم زیرا همه نمی توانند برای استفاده از این زمین های عمومی کوله پشتی، پیاده روی یا اسب سواری کنند. برخی افراد معلول هستند.
اما از سوی دیگر، این وضعیت توسط گروهی از سیاستمداران حریص که از کشور متنفرند، دست به دست هم داده اند و شروع به استفاده از این دعوا و همچنین این پیش نویس نهایی به عنوان وسیله ای برای فریب افکار عمومی در کشور خود کرده اند. طرح خود برای به دست آوردن کنترل زمین فدرال.
همانطور که در بالا ذکر شد، یوتا در حال حاضر از دولت فدرال شکایت می کند، اما این کار را تحت این پوشش انجام می دهد که فدرال رزرو حق مالکیت زمین در داخل مرزهای ایالتی را ندارد. این تاکتیکی است که آنها سعی دارند به دادگاه عالی بسیار طرفدار دولت ارائه کنند.
اما دلیل پشت شکایت آنها این نیست که دولت بتواند اراضی عمومی خود را مدیریت کند. یوتا، تقریباً مانند هر ایالت دیگر با زمین BLM، منابع لازم برای انجام این کار را ندارد. BLM هم چنین نیست، اما این داستانی است برای یک روز دیگر. نه، در عوض، قانونگذار یوتا همیشه تاکید کرده است که ترجیح می‌دهد زمین‌های عمومی خود را در ازای پول سریع به توسعه‌دهندگان بفروشد و عواقب آن را لعنت کند.
این یک ایدئولوژی است که به طرز مشکوکی شبیه به ایدئولوژی پروژه 2025 است…
و اکنون، با بسته شدن دسترسی OHV به بسیاری از مسیرهای پرطرفدار، همان سیاستمدارانی که فعالانه برای سلب حق مالکیت زمین عمومی شما تلاش می‌کنند، یک هدیه طلایی دریافت کرده‌اند، زیرا کمپین آنها به خوبی می‌تواند ناامیدان را جذب کند. تفریح گرایان
منظورم این است که چه کسی می تواند آنها را به خاطر جانبداری از همان دولتی که با فریبکاری وعده بازگرداندن زمین های عمومی آنها را به رای دهندگان ایالتی می دهد، سرزنش کند؟ البته، این چیزی نیست که آنها در واقع انجام دهند، اما این قولی است که آنها به آن پرداخته اند.
در حالی که من هدف BLM برای کاهش تأثیرات انسانی، هم از نظر زیست‌محیطی و هم در مناطق فرهنگی ارزشمند برای قبایل بومی در بنای یادبود ملی Bears Ears را درک می‌کنم، نمی‌دانم چرا آنها از دیگر طرح‌های جایگزین استفاده نکرده‌اند؟
تعداد انگشت شماری دیگر وجود داشتند که اگرچه برای همه مسیرهای OHV بهترین نبودند، اما راهروهای زیادی را نمی بستند. سازش، همانطور که بود، بین طرف های درگیر. در عوض، به نظر می رسد که این محدودترین گزینه و طرحی است که بیشترین دردسرها را از نظر اعتراض عمومی ایجاد می کند.
باز هم، من با BLM و شرکای قبیله ای آن همدردی می کنم. ایالات متحده برای قرن ها آنها را کثیف می کند و من خوشحالم که آنها بالاخره بخشی از مدیریت زمین های عمومی می شوند. اما با نمک پاشی زمین با این نقشه، مردمی را که به آنها خدمت می کنند دشمنی کرده اند. آنها به طرف مقابل، مردمی که می‌خواهند زمین‌های عمومی وجود نداشته باشد، داده‌اند تا بتوانند معدن، استخراج و آلوده کنند، یک فریاد جمعی برای بردن پرونده‌شان به دیوان عالی کشور.
من فقط آن را نمی فهمم.
امید است مردم از مهلت 30 روزه اعتراض برای ابراز نارضایتی خود استفاده کنند. من مطمئن نیستم که آیا این کار می کند یا نه، اما بخشی از روند یک جامعه دموکراتیک است. من از همه می خواهم که در آنجا نظر خود را بیان کنند. لطفاً به مجلس قانونگذاری یوتا توجه نکنید، زیرا آن افراد دوستان زمین های عمومی نیستند، همانطور که شکارچیان و ماهیگیران بک کانتری به طور ماهرانه اشاره کردند. اما مستقیماً به BLM، زیرا حداقل آنها معتقدند که من و شما حق مالکیت زمین عمومی داریم.
