زمین های عمومی هسته اصلی غرب آمریکا هستند.
آنها بخشی از بافت زندگی اینجا هستند. آنها توسط کوهنوردان، کمپینگ ها، شکارچیان، ماهیگیران و انواع وسایل نقلیه خارج از جاده و سواران و رانندگان آنها کاوش می شوند. از آنها برای متمرکز کردن خود، احساس بخشی از زمین و به دست آوردن درک بهتری از این که چگونه ما به عنوان مراقب، می توانیم مباشران بهتری باشیم استفاده می شود تا برای نسل های آینده حفظ شود.
در حالی که من بیشتر از یک کالوین و هابز بیل واترسون، خالق آن، به شدت از محیط‌بان بزرگ آلدو لئوپولد وام گرفت، که به بهترین وجه بیان کرد: «ما از زمین سوءاستفاده می‌کنیم، زیرا وقتی زمین را به عنوان جامعه‌ای که به آن تعلق داریم، می‌بینیم. ما می توانیم با عشق و احترام از آن استفاده کنیم.” و این همان چیزی است که زمین های عمومی به ما امکان می دهند. بخشی از جامعه او باشد. بدون آن، بدون آن ارتباط با آن سرزمین ها و مکان های وحشی، ما از آن سوء استفاده خواهیم کرد. ما آن را می فروشیم و یکی از بزرگترین منابع طبیعی را هدر می دهیم.
و این فشار و کشش است که به نقطه بحث اصلی در نبرد برای کرسی باز سنای یوتا تبدیل شده است، صندلی که میت رامنی امسال خالی خواهد کرد. این موضوع همچنین برای من مورد توجه قرار گرفته است زیرا دادستان کل یوتا در حال حاضر از دولت فدرال برای کنترل یک قطعه زمین BLM که حق دریافت آن را ندارد شکایت می کند. قطعه زمینی که قصد فروش، توسعه یا تخریب آن را دارد.
چیزی که من کاملا با آن مخالفم.
در حال حاضر سه نامزد برای این نقش رقابت می کنند: یک جمهوری خواه، یک دموکرات و یک نامزد به اصطلاح مستقل. قبل از اینکه جلوتر برویم، من لزوماً به پلتفرم های فردی هیچ حزبی نسبت نمی دهم. من فکر نمی کنم اکثر مردم این کار را انجام دهند. اما در مورد زمین های عمومی، من طرفدار عمومی نگه داشتن آنها، باز نگه داشتن آنها برای پیگیری های مربوط به عموم و دور نگه داشتن آنها از دست سیاستمداران هستم.
سه نامزد، جان کرتیس جمهوری خواه، کارولین گلیچ دموکرات و کارلتون بوون مستقل، همگی مواضع کاملاً متفاوتی در مورد زمین های عمومی دارند. با توجه به تریبون دریاچه نمکدر مناظره اول، این سه نفر بر سر مواضع خود توافق کردند و کرتیس گفت که او طرفدار زمین های عمومی است، اما برای محافظت از تفریحات و توسعه استخراج به قوانین ایالتی متوسل می شود تا تجاوزات فدرال رخ ندهد. به ویژه، او به مسائل اخیر پیرامون منطقه گوش خرس‌ها به رهبری دموکرات‌ها که اخیراً در مورد آن بحث کردیم و همچنین تعداد انگشت شماری از مسائل پیش آمده اشاره کرد.
با این حال، گلیچ، کوهنورد، زن در فضای باز و دموکرات تنها، اعلام کرد که زمین های عمومی متعلق به مردم است. نامزد گفت: «در حال حاضر، زمین‌های عمومی ما مورد حمله قرار گرفته‌اند، و ما شاهد این تلاش عظیم برای تحت کنترل کردن اراضی عمومی تحت حفاظت فدرال خود بوده‌ایم،» و افزود: «و ما می‌دانیم که اکثر اوقات این اتفاق می‌افتد. به بالاترین پیشنهاد برای توسعه انرژی، استخراج مواد معدنی فروخته می شود تا سیاستمداران بتوانند جیب خود را ببندند.» او اشتباه نمی کند، زیرا قانونگذار یوتا در دو دهه گذشته برای توسعه بیشتر زمین های عمومی فشار آورده است.
با این حال، بوون نسبت به زمین‌های عمومی و قدرت‌های دولت فدرال و ایالتی در مدیریت چنین منابع مهمی بی‌اعتنایی نشان داد و با انتقاد از قانون آثار باستانی گفت: «این بناهای تاریخی (گوش‌های خرس و پلکان بزرگ-اسکالانت) جاده‌های عمومی را می‌بندند و زمین های خصوصی در محدوده آنها.»
با این حال، پس از بحث، کورتیس از تلاش‌های AG برای بازگرداندن کنترل اراضی فدرال به یوتا حمایت کرد و به بایستیدمن اعتقاد زیادی دارم که نزدیک‌ترین افراد به زمین بهترین مراقبت را از آن خواهند کرد.» در حالی که من اصولاً با این بیانیه مخالف نیستم، افرادی که زمین را به ارث می برند، یعنی قانونگذار یوتا، منابع لازم برای مدیریت آن را از طرف خود ندارند و نمی خواهند به تنهایی این کار را انجام دهند.
در اینجا من می خواهم دوباره تأکید کنم که هنوز چیزهای زیادی در مورد نحوه مدیریت اراضی عمومی توسط دولت فدرال وجود دارد. آنها تمایل دارند بیش از حد واکنش نشان دهند (از هر دو طرف)، بودجه کمتری داشته باشند و از طریق کمیته هایی مدیریت کنند که، به تعبیر کورتیس، به کشور نزدیک نیستند.
طرح اخیر Bears Ears را که توسط دولت بایدن اجرا شد به عنوان شاهدی بر این موضوع در نظر بگیرید.
اما مدیریت دولتی زمین های عمومی اغلب بدتر از مدیریت دولت فدرال است، به خصوص در مورد اکثر ایالت های غربی. هنگامی که زمین های فدرال به کنترل آن ایالت ها آزاد می شود، اغلب به بالاترین پیشنهاد فروش می رسد یا به صنایع استخراجی مانند گاز، نفت و مواد معدنی فروخته می شود که زمانی زیستگاه های اصلی را نابود می کنند. چه فروش و چه اجاره زمین، دسترسی شما را به زمین های عمومی شما قطع می کنند.
حداقل تا زمانی که کسی از آنها شکایت کند و برنده شود، حزب دیگری به قدرت برسد، یا تا زمانی که افراد یا شرکت های خصوصی زمین را خریداری کرده و آن را در امانت قرار دهند.
انتخابات سنا هنوز یک ماه باقی مانده است و بسیاری از مسائل دیگر وجود دارد که رای دهندگان در کنار دسترسی به زمین های عمومی در هنگام رفتن به پای صندوق های رای نگران آن خواهند بود. با این حال، زمین های عمومی برای من و همچنین برای خوانندگان آن فوق العاده مهم هستند از هم جدا شوید، و کسانی که بدون استفاده از ماشین آلات را بازسازی می کنند. من واقعاً امیدوارم که مردم فقط بر اساس خطوط حزبی رای ندهند، زیرا آنها همیشه این کار را انجام داده‌اند یا به این دلیل که جمهوری‌خواه یا دموکرات هستند، بلکه وقت بگذارند تا همه چیز را متعادل کنند. و من امیدوارم که کسانی که در مجلس قانونگذاری ایالت یوتا هستند در دعوای خود علیه BLM پیروز نشوند، زیرا به این معنی است که زمین عمومی کمتری برای لذت بردن خواهیم داشت.
من می‌خواهم یک نقل قول دیگر از لئوپولد بگذارم، زیرا آن را در رابطه با این موضوع از زمین‌های عمومی بسیار دردناک می‌دانم. فیلسوف بزرگ گفت: برای کسانی که تخیل ندارند، یک نقطه خالی روی نقشه ضایعات بیهوده ای است. برای دیگران ارزشمندترین بخش است.
بر این اساس رای دهید.
