الون ماسک بچه ها را دوست دارد نه، احتمالا نهکه او فقط یک طرفدار بزرگ آن است بچه های زیادی دارند – تا زمانی که نروند نظر خود را دارند، به این معنا که. در واقع ماسک آنقدر بچه ها را دوست دارد که فکر می کند شما باید یکی داشته باشد. چندتایی داشته باش حتی یک دسته داشته باشید. فقط مطمئن شوید که شما آن نوع هستید باید اول بچه دار شدن
این در واقع ایده محرک پشت آن است ابتکار رفاه جمعیت، پروژه ای از دانشگاه تگزاس در آستین که ماسک با کمک 10 میلیون دلاری ایجاد کرد. این ایده پشت ماسک است ثابت تولد نرخ هشدار دهنده در رسانه های اجتماعی، موضوعی که او حتی در آن است با نظریه نژادپرستانه «جایگزینی بزرگ» ترکیب شده است. آ جدید بلومبرگ گزارش نشان می دهد که پیوند ماسک با جنبش پروناتالیست چقدر عمیق است:
اگر توجه ناسالمی داشته اید، ممکن است متوجه الگوی دیگری نیز شده باشید. به طور فزاینده ای نادر می شود که ماسک از طریق مصاحبه یا ملاقات با یک رهبر جهان بدون بزرگ کردن نوزاد، گاهی اوقات با پسرش X همراه باشد. به گفته ماسک، نرخ باروری جهانی فقط یک بحران نیست، بلکه یک بحران است. در سال 2022، او در توییتی نوشت که “کاهش نرخ زاد و ولد تا حد زیادی بزرگترین خطری است که تمدن با آن مواجه است.” در سال 2023، او به تاکر کارلسون گفت: «وقتی کنترل بارداری و سقط جنین و همه اینها را انجام دادید، اکنون می‌توانید غریزه لیمبیک را ارضا کنید، اما نمی‌توانید تولید مثل کنید.» وی افزود: تمدن با صدای بلند یا ناله به پایان می رسد؟ خوب، در حال حاضر سعی دارد با ناله کردن پوشک بزرگسالان به پایان برسد، که جهنم افسرده کننده است. او نسخه ای از خط پوشک بزرگسالان را در مصاحبه ای با مایکل میلکن در کنفرانس سالانه موسسه میلکن در ماه مه گذشته تکرار کرد.
…
به نظر نمی رسد واقعیت ها به ماسک اطمینان داده باشد. او حداقل دوازده فرزند دارد، شش فرزند در پنج سال گذشته – سه نفر با نوازنده گریمز و سه نفر با مدیر پروژه های ویژه Neuralink Corp. Shivon Zilis، از جمله یکی که قبلا برای عموم ناشناخته بود. . به گفته افراد آشنا که تنها به شرط ناشناس ماندن در مورد آن صحبت می کنند، این کودک اوایل امسال متولد شد. زیلیس از اظهار نظر خودداری کرد و ماسک به سوالات پاسخ نداد.
…
در سال 2021، اندکی پس از نقل مکان از کالیفرنیا به تگزاس، ماسک به طور ناشناس 10 میلیون دلار به دانشگاه تگزاس در آستین اهدا کرد، طبق اظهارنامه مالیاتی بنیاد خود در آن سال. این کمک مالی، بزرگترین کمک مالی ماسک به آموزش عالی، یک گروه تحقیقاتی به نام ابتکار رفاه جمعیت را تأسیس کرد.
به طور عمومی، PWI می‌گوید که مأموریت آن «تحقیق کمی علوم اجتماعی» است. طبق رونوشت‌هایی از ایمیل‌های بازبینی شده توسط بلومبرگ بیزینس‌ویک، این شرکت به طور خصوصی گفته است که می‌خواهد این ایده را مشروعیت بخشد که «باروری پایین یک تهدید مهم برای گلدهی طولانی‌مدت است». (Businessweek این و سایر محتوای ایمیلی که در این داستان به آنها ارجاع داده شده است را از طریق درخواست های سوابق عمومی به دست آورده است.)
هدف ماسک، از طریق PWI، تشویق نرخ های بالاتر زاد و ولد به امید جلوگیری از نوعی فروپاشی ناگهانی جمعیت است – فروپاشی که دانشمندان تا حد زیادی موافق هستند که این غیر واقعی است و در مرز غیرممکن است. با این حال، تمرکز شدید او بر چنین نتیجه غیر محتملی بی سابقه نیست: با پیوندهای ماسک با جنبش نوع دوستی اخلاقی در فکر – یک لینک بلومبرگ نیز اشاره کرد – این رویکرد مبتنی بر ترس منعکس کننده رویکرد EA است تفکر بلند مدت.
نوع دوستی اخلاقی انشعاب این امر است فایده گرایی، بر انجام بیشترین خیر برای تعداد زیادی از مردم متمرکز است – به ویژه در مورد اینکه چگونه افراد ثروتمند می توانند به بهترین شکل پول خود را برای کمک تجربی به افراد بیشتری اهدا کنند، به جای تمرکز بر چیزهایی که صرفاً به آنها اهمیت می دهند. چشم انداز بلند مدت گسترش می یابد تا پتانسیل را در بر گیرد آینده افرادی که در آن دیدگاه سودگرایانه هستند، با این استدلال که آنها به ویژه مستحق حمایت هستند و چیزی تهدید کننده است همه باید به هر قیمتی با اینها – هر چند بعید – مانند افسانه فروپاشی جمعیت – مقابله کرد. ابیگیل تورن توضیحات عالی دارد:
اما علی‌رغم ریشه‌های EA، رویکرد پروناتالیستی ماسک – که او این همه پول را برای آن خرج می‌کند – به نظر نمی‌رسد برای آن طراحی شده باشد. همه افراد آینده شما فقط باید به ماسک نگاه کنید طولانی–اجرا کن هواداری توسط اصلاح نژادی–کمدی احمق (دهه 2000 زمان عجیبی بود) برای اینکه ببیند او اهمیت می دهد که چه نوع مردمی زمین را به ارث می برند. بلومبرگ به طور گسترده در مورد اصلاح نژاد پروناتالیسم صحبت می کند، و خاطرنشان می کند که جنبش اغلب به سمت حفظ نژادها یا ویژگی های خاص متمایل است، اما ما می توانیم به تاریخ ماسک نگاه کنیم تا در مورد نتایج مورد نظر شخصی او نظریه پردازی کنیم. توسط مادر جونز:
[Mother Jones journalist Garrison Hayes] بر روی یک پدیده خاص تمرکز می کند: ماسک به کاربرانی که داده های دستچین شده و نمودارهای گمراه کننده را در استدلال خود در مورد اینکه چرا افراد اروپایی تبار از نظر بیولوژیکی برتر هستند، قدرت می دهد و نشان می دهد که چگونه حساب های حاشیه ای، مانند کاربر @eyeslasho، جهشی چشمگیر در توسعه داشته اند. فالوورهای با تجربه پس از به اشتراک گذاشتن توییت های ماسک. حساب کاربری @eyeslasho حتی از ماسک برای افزایش آگاهی در سال گذشته تشکر کرد. (نه @eyeslasho و نه ماسک به درخواست Garrison برای مصاحبه از طریق X پاسخ ندادند.)
ویل استنسیل، وکیل و پژوهشگر مؤسسه فرصت های متروپولیتن، در مصاحبه ای ویدیویی به Garrison گفت: «مردم تقریباً به نمودارهای ساده تر نژاد و IQ حساس تر هستند تا به چیزهای واقعاً پیچیده. وی افزود: این اساسی ترین خطای آماری کتاب است: همبستگی با علیت یکی نیست.
ماسک مدت‌هاست که از این ایده دفاع کرده است سزارین پیشرو ناخوشایند هوش بالاتر – یک نظریه توسط مطالعات علمی رد شده است – اما اعتقادات او بیش از این است. ماسک در همان توییت‌ها «جفت‌گیری گروهی» را به «افزایش گسترده افراد فوق‌العاده باهوش» مرتبط می‌کند. جفت گیری ترکیبی این تمایل همنوعان به جذب همنوعان است.
ایلان ماسک فکر می کند مردم باید بچه های بیشتری داشته باشند. او معتقد است که این نوزادان باید باهوش باشند و معتقد است که اگر انسان ها با دیگران تولید مثل کنند می توان به بهترین نحو به این امر دست یافت. مانند آنها – در معنای فرنولوژیکی. او معتقد است که این تلاش برای صرفه جویی در جهان اهمیت دارد و معتقد است که ارزش میلیون ها دلار حمایت مالی دارد. آیا این کسی است که می خواهید از او ماشین بخرید؟
